Existen muchas variables para darle respuesta a esta pregunta, pero la que considero más acertada es: Porque nuestro país es quizá uno de los que tienen mayor impunidad en América Latina en materia de justicia (y quizá del mundo, no por nada tenemos una crisis con el poder judicial) La justicia tiene tantos casos que resolver, por la violencia que existe, que el deporte es lo último que queda en la lista de prioridades y quién tiene la batuta de resolver el deporte? Adivinen…
El propio AMLO diría en 2015: «Es lamentable que Ana Gabriela Guevara haga campaña a favor de la candidata del PRI en Sonora. ¿Qué acaso no son iguales de corruptos los del PRI que los del PAN? Es lo mismo Manlio que Padrés, Gándara que la Sra Claudia Pavlovich.» Pero ella también tuvo, tiene otras prioridades como una candidatura para «gobernar» todo un estado.
Esto, desafortunadamente es parte de la «cultura» política que se tiene en el país, sin embargo donde no hay cultura o noción es a poner bien los pies en la tierra y bajar 2 cambios a la hora de hacer un análisis sea somero o no para dar respuesta a un fenómeno social.
Con la creencia de que se tiene poder en un estrato político como lo es una federación o una dirección del deporte es cuando se juega con fuego no solamente con el poder sino con la sociedad. Dicha creencia esta auspiciada por la ideología, y la ideología generalmente está precedida por la compraventa es decir el mercado que hoy en día lo controla el capitalismo.
Dicho en otras palabras, quien hoy en día ejerce poder y coerción no solo en el deporte sino en todos los rubros sociales, no contempla a la humanidad y su desarrollo sino contempla más bien a sus propios intereses y beneficios personales ya sean políticos o económicos.
Hemos escrito mucho sobre cómo él échaleganismo daña a las instituciones, me ha tocado escuchar la palabra meritocracia en rubros de poder cuando no se tiene un estudio filosófico serio sobre esta palabra y gente con poder la utiliza pensando en que quién más pica piedra va a subir de nivel… y desconoce la estructura sistemática corrupta de nuestro país.
Esto choca directamente con el discurso de la meritocracia, o con el discurso del échaleganismo, puesto que hoy en día existen presidentes de asociación que ejercen coerción a entrenadores/as que justamente juegan las reglas del juego, es decir le echan ganas y el sistema al que pertenecen. No premian a quién trabaja, premian a quien le besa los zapatos al poder y es acá donde existe una complejidad para llevar justicia a los espacios sociales, porque todo esto está normalizado.
Dicho eso acá presento una hipótesis del porqué presidentes de federación siguen en el poder:
- Comodidad, o dicho en otras palabras la frase de «agua para mi molino» que los entrenadores y entrenadoras tienen hasta que les sucede chocar con las federaciones.
- Esta sistematización en el país la ejercen profesores/as en sus proyectos, dejando de lado la noción de unidad del gremio.
- Normalización de la violencia: el desafío de hoy en día es acabar con la violencia en las instituciones deportivas.
- Poco análisis: existen pocos estudios sociales y culturales sobre deporte que sean de acceso general, el entrenador va más por la línea de la ciencia del deporte, pero desconoce u olvida que quienes hicieron ciencia del deporte en países como China, Rusia, España, Estados Unidos, pertenecen a un sistema social y cultural deportivo que camina en diversas direcciones.
- La más importante es la falta de educación política por parte de los dirigentes, esto está auspiciado por la falta de ética , de humildad y por un sinfín de atribuciones filosóficas que el o la entrenador/a – dirigente desconoce.
¿Y tú qué opinas?
Fuentes: https://www.hrw.org/es/world-report/2023/country-chapters/mexico
https://www.record.com.mx/otros-deportes/ana-guevara-dejara-la-conade-para-buscar-la-gubernatura-de-sonora
